Справа № 2 - 671/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

16 червня 2010 р.      Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого  - судді Демінської О.І., при секретарі  -   Андреєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2010 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та  померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно померлого.

Просив встановити факт, що померлий ОСОБА_2, за життя був його двоюрідним братом, посилаючись на те, що є спадкоємцем майна свого двоюрідного брата – ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, однак в іншому порядку підтвердити факт родинних відносин із померлим не має можливості, оскільки не збереглися документи про народження батька заявника та матері померлого, що є перешкодою у отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно у порядку та спосіб, визначений законом. Також зазначив, що при зверненні до Державного архіву Миколаївської області з метою отримання необхідних йому відомостей, з’ясувалося, що в актовому записі про народження його батька значиться ім’я ОСОБА_3, хоча у свідоцтві про його, заявника,  народження його батьком значиться ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з’явився, але надав до суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві підтримав та просив справу розглянути у його відсутність, додавши до раніше поданих документів, копію свідоцтва про одруження його померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.    

Представник заінтересованої особи – Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у судове засідання також не з’явився, але  у заяві просили розглянути справу за відсутності їх представника, зазначивши, що не заперечують проти підтвердження факту родинних стосунків між померлим ОСОБА_2 та заявником – ОСОБА_1

Суд ухвалив справу розглянути за відсутності указаних осіб, оскільки в матеріалах справи достатньо даних  про права та взаємини сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи документи дійшов висновку, що вимоги, викладені у заяві підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, про що у Книзі реєстрації смертей від ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено відповідний актовий запис № 3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 24.12.2009 р.)

Зі змісту свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданого „повторно”  26.08.1999 року, встановлено, що його матір’ю є ОСОБА_5 (батька не зазначено)

Батьками заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, були відповідно свідоцтву про його народження НОМЕР_3, виданого 13.09.1956 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З архівних довідок   Державного архіву Миколаївської області № 01-23/350 від 23.04.2010 р. та № 01-23/351 від 23.04.2010 р., відповідно, встановлено, що ОСОБА_3 народився  ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого значиться селянин с. Новопетрівське ОСОБА_6, а матір’ю ОСОБА_7; ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої значиться селянин с. Новопетрівське ОСОБА_6, а матір’ю ОСОБА_7. Обидва записи про народження зроблені у метричній книзі Михайлівської церкви с. Себине Херсонського повіту під актовими записами № 46 від 15.08.1909 р. та № 51 від 26.12.1914 р.

На підставі викладеного суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_5(НОМЕР_4, виданого 14 грудня 1998 р.), померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 84 років (запис № 46 від 14.12.1998 року у книзі реєстрації актів про смерть), вбачається що померла ОСОБА_5 народилася саме у грудні 1914 року, тобто співпадає рік та місяць народження, тобто є саме ОСОБА_5, народженою ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Зі свідоцтва про одруження батьків заявника ОСОБА_1 НОМЕР_5, виданого 22.09.1949 року, встановлено, що датою народження його батька ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто співпадають місяць та рік народження ОСОБА_3 і місяць та рік народження ОСОБА_3, народженого ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дочкою яких також була ОСОБА_5.

Проаналізувавши вищевикладені факти суді дійшов висновку, ОСОБА_3 (батько заявника) і ОСОБА_5 (мати померлого ОСОБА_2) між собою були рідними братом та сестрою, а отже ОСОБА_1 (заявник) та ОСОБА_2(померлий) за життя між собою є двоюрідними братами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд                                       

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області та заявник – ОСОБА_1 є між собою двоюрідними братами.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                           (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя