ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "20" серпня 2007 р.                                                                      Справа №1/27

За позовом  Малого приватногого  підприємства  “ЯНІС”

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінтраст”

про   зобов’язання  вчинити  дії

Суддя  Скрипничук І.В.

Представники:

Від позивача- Цемко Я.А. - директор

Від відповідача- не з’явився

СУТЬ СПОРУ:  Мале приватне підприємство “Яніс” м.Чернівці звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінтраст” м.Чернівці про спонукання вчинити дії щодо продовження договору  оренди  нежитлового приміщення № 3-19, 3-20 площею 39,40 кв.м. площа Театральна,6 у м.Чернівці від 03.01.07р. шляхом укладення  додаткової угоди до зазначеного договору.

Проте, у процесі розгляду  справи сторони  уклали  мирову угоду від 17.08.07р. та звернулись у суд  із  заявою про  її  затвердження.

Розглянувши заяву про затвердження мирової  угоди та її умови, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки вона є добровільним волевиявленням сторін, її умови стосуються лише  правовідносин сторін, які є предметом  спору і стосуються  вимог, що заявлені  у  позовній  заяві.

З огляду  на викладене, керуючись ст. 78 п.7 ст.80  ГПК України, суд

У Х В А Л И В  :

1. Мирову угоду від 17.08.07р. між Малим приватним підпри-ємством “Яніс” м.Чернівці (ідент.код 31229421) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінтраст” ( ідент.код 32027369)  затвердити з урахуванням  наступного:

          Ми,  уповноважені  представники сторін МПП “Яніс”-директор Цемко Янек Анатолійович та ТзОВ “Фінтраст” –директор Колісник Олександр Олександрович, уклали  мирову  угоду на наступних умовах:

        Ми –мале приватне підприємство  “Яніс” погоджуємось до 31 серпня 2007року звільнити приміщення № 3-19, 3-20 будинку № 6 на площі Театральній в м.Чернівці.

       Ми –товариство з обмеженою  відповідальністю “Фінтраст” зобов’я-зуємось це приміщення  прийняти.

       Наслідки закриття  провадження у справі в зв’язку з укладанням мирової  угоди  нам  роз’яснені та  зрозумілі.

       Сторони одна до одної претензій  не мають.

        2.  Провадження  у справі  припинити.

3.          Скасувати ухвалу від 05.06.07р. про забезпечення  позову.          

Суддя                                                                                      І.В.Скрипничук