Номер справи 1 - 46

                                                                                                                Категорія     37

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    22 червня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді                 Покидюка М.В.

при секретарі                     Каращук В.С.

з участю прокурора                 Нестерука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,  одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

    у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_1 в кінці січня 2002 року, отримав у подарунок від ОСОБА_2 штик-ніж, який без відповідного дозволу переніс та зберігав у своєму будинку в АДРЕСА_1.

    Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 26 від 22 квітня 2010 року даний штик-ніж являється коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

    Весною 2006 року ОСОБА_1 замінив зношені та непридатні частини ножа, тобто провів його ремонт, після чого, неодноразово в наступні 2006-2010 роки демонстрував його мешканцям с. Чорниж Маневицького району.

Підсудний ОСОБА_1 винуватість свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що в кінці січня 2002 року односельчанин ОСОБА_2 подарував йому штик-ніж, якого він переніс до себе додому та заховав. На весні 2006 року він обновив всі його якості. В подальші роки він неодноразово брав із собою штик-ніж коли пас корови, а також декілька раз передавав його для забою свиней жителям с. Чорниж Маневицького району. Зазначив, що дозволу на носіння та ремонт холодної зброї йому ніхто не видавав. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 винуватість свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, аналізуючи докази зібрані в судовому засіданні в їх сукупності суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки носив і ремонтував холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив  злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристики з місця проживання, що він, будучи працездатним, не займається суспільно-корисною працею, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання підсудного, до обставин, що пом’якшують його покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

    Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Оскільки підсудному призначається покарання  не пов’язане з реальним позбавлення волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

      Речовий доказ – штик-ніж із чохлом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Маневицького РВ УМВС, слід передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

    Судові витрати в сумі 225 грн. 36 коп. за проведення експертизи холодної зброї належить стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області, який проводив експертизу.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання – 200 (двісті) годин громадських робіт.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в НБУ м. Луцьк МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи” 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 36 копійок за проведення експертизи холодної зброї.

    Речовий доказ – штик-ніж передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                            Суддя :