Дело № 4-251

                                                                    2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2010 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кайро И.А., при секретаре Рябцевой А.С., с участием прокурора Противенского А.Л., рассмотрев представление следователя об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Горловка Донецкая область, гражданину Украины, сосредним образованием, холостому, работающему техником ЭО МГИ НАН Украины, зарегистрированному по адресу АДРЕСА_1, ранее судимому в 1999 году Ялтинским городским судом по ст. 206 ч. 3, 222 ч. 3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освободился 05 сентября 2001 года по амнистии,  

УСТАНОВИЛ:

    В своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялта,  следователь просит изменить  меру пресечения ОСОБА_1  с подписки о невыезде на заключение под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется  посредственно, совершил тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено свыше трех лет лишения свободы, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, вновь совершить преступление.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего что представление подлежит удовлетворению, следователя, полагаю, что ОСОБА_1 следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу по следующим основаниям.

 ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 10 июня 2010 года примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял по  месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 нож –пошел в  центр поселка Кацивели.  При этом, по дороге от своего дома до остановки общественного транспорта в поселке Кацивели, ОСОБА_1, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу демонстрировал окружающим гражданам нож который он держал в руках, выражался  нецензурной бранью, и  высказывал намерения совершить убийство ОСОБА_2.

В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта поселка Кацивели,  увидел стоявшего на остановке ОСОБА_3, и нанес ему удар ножом по ноге, причинив последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 49 от 29 июня 2010 года легкие телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья в виде резанной поверхностной раны правой голени.  

В этот же  день, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, в парке дома творчества «Ученых Кацивели»   в поселке Кацивели, встретил идущего в сторону своего дома ОСОБА_2, которому нанес удар ножом по ноге, причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде колото резанной  раны правого бедра с повреждением  четырехглавой мышцы.  

Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, квалифицируемое как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождаемое особой дерзостью, с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.

Также ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, квалифицируемое как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

    Санкция указанных статей предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.

    29 июня 2010 года ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако в связи с тем, что совершенное ОСОБА_1 преступление относится к категории тяжких, он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, считаю что он находясь на свободе может уклонится от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность,  в связи с чем считаю необходимым изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.

    Финансовые возможности ОСОБА_1, его родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение обвиняемого.

    По состоянию здоровья и возраста ОСОБА_1 может находиться под стражей.

    Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Горловка Донецкая область, гражданину Украины, сосредним образованием, холостому, работающему техником ЭО МГИ НАН Украины, зарегистрированному по адресу АДРЕСА_1, ранее судимому в 1999 году Ялтинским городским судом по ст. 206 ч. 3, 222 ч. 3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освободился 05 сентября 2001 года по амнистии.

    Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь