Справа № 2-3999/10

У  Х  В  А  Л  А

02 липня 2010 року                             м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси  Драник Н.П.., розглянувши  матеріали  цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1  до виконавчого комітету Черкаської міської ради  про  визнання права власності на самочинно реконструйоване   приміщення  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідача   про визнання права власності на самочинно реконструйоване   приміщення  

Ухвалою судді від 31.05.2010 року позовна заява залишена без руху, а  заявникові наданий термін до 20.06.2010 року  для усунення недоліків зазначених в ухвалі.      

Станом на 02.07.2010 року  позивачем    не усунуті  вказані в ухвалі від 31.05.2010р. недоліки .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, зазначені  в ухвалі судді, позовна заява  вважається неподаною і повертається позивачеві

Роз»яснити заявникові, що  відповідно до п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає  повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Керуючись ст.121 ЦПК України , суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до виконавчого комітету Черкаської міської ради  про  визнання права власності на самочинно реконструйоване приміщення     -  вважати не поданою  та повернути її позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Черкаської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів  з дня  її отримання. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: