Справа № 2о-56/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого – судді Овчаренко Н.Г.
при секретарі – Волошиной Л.Л.
за участю:
заявника – ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник в ході судового засідання посилався на те, що у зв’язку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника та його батька - ОСОБА_2, останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька.
На підставі, викладеного просив суд:
? встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.
Заінтересована особа - Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради – в судове засідання свого представника не направили. Пор час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Заінтересована особа – П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора - в судове засідання свого представника не направили, надали на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника, необхідно останньому для вступу у права спадщини після смерті батька та такий факт підтверджується наступним:
? копією свідоцтва про народження заявника, де в графі батько вказаний ОСОБА_2;
? копією профспілкового квітка на ім’я ОСОБА_2, в якому співпадає рік народження, а саме - 1907р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.Г. Овчаренко