DataUA

судових рішень

  • Пошук особи
  • Штрафи ТЦК
  • Пошук
    Пошук документу Пошук за контентом
  • Логін
  • Реєстрація
Справа: 8-а-99/12
  • ‹
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
22583798
Переглянути рішення
Кіцманський районний суд Чернівецької області Мізюк В.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 01.03.2012 13.04.2012 17.01.2014
22654746
Переглянути рішення
Талалаївський районний суд Чернігівської області Бабич О. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 09.02.2012 19.04.2012 23.04.2012
23728199
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Свердловський міський суд Луганської області Бабенко С.Ш. Судовий наказ Адмінправопорушення 14.03.2012 04.05.2012 07.05.2012
23816925
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Троїцький районний суд Луганської області Ляшенко М.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.05.2012 08.05.2012 08.05.2012
24118055
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Плахотнюк К.Г. Судовий наказ Адмінправопорушення 10.02.2012 23.05.2012 23.05.2012
24118061
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Плахотнюк К.Г. Судовий наказ Адмінправопорушення 09.04.2012 23.05.2012 23.05.2012
24655178
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Бурлака О.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 13.06.2012 16.06.2012 18.06.2012
24721981
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 27.02.2012 19.06.2012 20.06.2012
24722011
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 13.03.2012 19.06.2012 21.06.2012
26139468
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іванківський районний суд Київської області Слободян Н.П. Судовий наказ Кримінальне 27.02.2012 27.09.2012 27.09.2012
26321462
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Чаплинський районний суд Херсонської області Венглєвська Н.Б. Судовий наказ Адмінправопорушення 02.02.2012 09.10.2012 10.10.2012
26574294
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Романов П.Ф. Судовий наказ Кримінальне 09.02.2012 28.10.2012 20.01.2014
45848173
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Рокитнянський районний суд Київської області Нечепоренко Л.М. Ухвала Адміністративне 26.01.2012 30.06.2015 02.07.2015
50720707
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Лебединський районний суд Сумської області Бакланов Р.В. Ухвала Адміністративне 06.02.2012 22.09.2015 25.09.2015
50721193
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Лебединський районний суд Сумської області Бакланов Р.В. Ухвала Адміністративне 27.02.2012 22.09.2015 25.09.2015
51441475
Переглянути рішення
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане Корольовський районний суд м. Житомира Драч Ю. І. Ухвала Адміністративне 05.09.2012 29.09.2015 02.02.2018
51441429
Переглянути рішення
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане Корольовський районний суд м. Житомира Драч Ю. І. Ухвала Адміністративне 23.07.2012 29.09.2015 02.02.2018
57193820
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Києво-Святошинський районний суд Київської області Волчко А.Я. Ухвала Адміністративне 01.03.2012 16.04.2016 20.04.2016
57193972
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Києво-Святошинський районний суд Київської області Волчко А.Я. Ухвала Адміністративне 25.01.2012 16.04.2016 20.04.2016
58105933
Переглянути рішення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області Говоруха В.О. Ухвала Адміністративне 26.03.2012 06.06.2016 08.06.2016
  • ‹
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з  Офіційний судовий реєстр України

© Реєстр судових рішень 2012-2025
  • Умови використання
  • Контакти
  • Карта сайту