Справа: 8-а-97/12
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
23815546
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Зарічний районний суд м. Сум | Мальована-Когер В.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 23.02.2012 | 08.05.2012 | 08.05.2012 |
24021287
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Кримінальне | 28.02.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24021286
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 25.01.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24021292
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 09.02.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24352784
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Свердловський міський суд Луганської області | Новосьолова Г.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 29.05.2012 | 01.06.2012 | 01.06.2012 |
24543633
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Шевченко Т.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 19.03.2012 | 12.06.2012 | 12.06.2012 |
24721986
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Летичівський районний суд Хмельницької області | Курнос С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 27.02.2012 | 19.06.2012 | 20.06.2012 |
24722015
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Летичівський районний суд Хмельницької області | Курнос С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 13.03.2012 | 19.06.2012 | 21.06.2012 |
26139433
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іванківський районний суд Київської області | Слободян Н.П. | Судовий наказ | Кримінальне | 27.02.2012 | 27.09.2012 | 27.09.2012 |
26321349
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Чаплинський районний суд Херсонської області | Венглєвська Н.Б. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.02.2012 | 09.10.2012 | 10.10.2012 |
27660794
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Оболонський районний суд міста Києва | Яценко Н.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 27.11.2012 | 27.11.2012 | 27.11.2012 |
28423810
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Козленко Г.О. | Ухвала | Адміністративне | 14.11.2012 | 04.01.2013 | 04.01.2013 |
28423512
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Козленко Г.О. | Ухвала | Адміністративне | 03.12.2012 | 04.01.2013 | 04.01.2013 |
34678094
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хотинський районний суд Чернівецької області | Єфтеньєв О.Г. | Ухвала | Адміністративне | 30.01.2012 | 08.11.2013 | 20.01.2014 |
42071952
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Тарнавський М.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 23.12.2014 | 30.12.2014 | 06.01.2015 |
44589862
Переглянути рішення |
Лебединський районний суд Сумської області | Гура А.О. | Ухвала | Адміністративне | 02.03.2012 | 05.06.2015 | 09.06.2015 | |
45848271
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Нечепоренко Л.М. | Ухвала | Адміністративне | 26.01.2012 | 30.06.2015 | 02.07.2015 |
46225586
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Кулішенко Ю.М. | Ухвала | Адміністративне | 21.03.2012 | 07.07.2015 | 10.07.2015 |
50874598
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лебединський районний суд Сумської області | Гура А.О. | Ухвала | Адміністративне | 02.02.2012 | 23.09.2015 | 28.09.2015 |
56057063
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіцманський районний суд Чернівецької області | Масюк Л.О. | Ухвала | Адміністративне | 01.03.2012 | 25.02.2016 | 29.02.2016 |
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з
Офіційний судовий реєстр України