DataUA

судових рішень

  • Пошук особи
  • Штрафи ТЦК
  • Пошук
    Пошук документу Пошук за контентом
  • Логін
  • Реєстрація
Справа: 8-а-97/12
  • ‹
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
23815546
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Зарічний районний суд м. Сум Мальована-Когер В.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 23.02.2012 08.05.2012 08.05.2012
24021287
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Баришівський районний суд Київської області Єременко В.М. Судовий наказ Кримінальне 28.02.2012 17.05.2012 18.05.2012
24021286
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Баришівський районний суд Київської області Єременко В.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 25.01.2012 17.05.2012 18.05.2012
24021292
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Баришівський районний суд Київської області Єременко В.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 09.02.2012 17.05.2012 18.05.2012
24352784
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Свердловський міський суд Луганської області Новосьолова Г.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 29.05.2012 01.06.2012 01.06.2012
24543633
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Шевченко Т.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 19.03.2012 12.06.2012 12.06.2012
24721986
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 27.02.2012 19.06.2012 20.06.2012
24722015
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 13.03.2012 19.06.2012 21.06.2012
26139433
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іванківський районний суд Київської області Слободян Н.П. Судовий наказ Кримінальне 27.02.2012 27.09.2012 27.09.2012
26321349
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Чаплинський районний суд Херсонської області Венглєвська Н.Б. Судовий наказ Адмінправопорушення 02.02.2012 09.10.2012 10.10.2012
27660794
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Оболонський районний суд міста Києва Яценко Н.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 27.11.2012 27.11.2012 27.11.2012
28423810
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Козленко Г.О. Ухвала Адміністративне 14.11.2012 04.01.2013 04.01.2013
28423512
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Козленко Г.О. Ухвала Адміністративне 03.12.2012 04.01.2013 04.01.2013
34678094
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Хотинський районний суд Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. Ухвала Адміністративне 30.01.2012 08.11.2013 20.01.2014
42071952
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Тарнавський М.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 23.12.2014 30.12.2014 06.01.2015
44589862
Переглянути рішення
Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 02.03.2012 05.06.2015 09.06.2015
45848271
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Рокитнянський районний суд Київської області Нечепоренко Л.М. Ухвала Адміністративне 26.01.2012 30.06.2015 02.07.2015
46225586
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Кулішенко Ю.М. Ухвала Адміністративне 21.03.2012 07.07.2015 10.07.2015
50874598
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 02.02.2012 23.09.2015 28.09.2015
56057063
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кіцманський районний суд Чернівецької області Масюк Л.О. Ухвала Адміністративне 01.03.2012 25.02.2016 29.02.2016
  • ‹
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з  Офіційний судовий реєстр України

© Реєстр судових рішень 2012-2025
  • Умови використання
  • Контакти
  • Карта сайту