Справа: 8-а-93/12
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
23820381
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ровеньківський міський суд Луганської області Шумченко Л.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.05.2012 08.05.2012 08.05.2012
23816834
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Троїцький районний суд Луганської області Ляшенко М.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.05.2012 08.05.2012 08.05.2012
23956088
Переглянути рішення 		Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане Ірпінський міський суд Київської області Линник В.Я. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.04.2012 15.05.2012 16.05.2012
24032350
Переглянути рішення 		Голосіївський районний суд міста Києва Сальникова Н.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 26.03.2012 18.05.2012 18.05.2012
24132867
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Новомиргородський районний суд Кіровоградської області Орендовський В.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 22.02.2012 23.05.2012 24.05.2012
24779205
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Оболонський районний суд міста Києва Яценко Н.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 20.06.2012 21.06.2012 21.06.2012
25644149
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кіцманський районний суд Чернівецької області Мізюк В.М. Судовий наказ Кримінальне 12.03.2012 18.08.2012 30.08.2012
26321350
Переглянути рішення 		Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Чаплинський районний суд Херсонської області Венглєвська Н.Б. Судовий наказ Адмінправопорушення 02.02.2012 09.10.2012 10.10.2012
26574314
Переглянути рішення 		Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Капацин Л.В. Судовий наказ Кримінальне 13.02.2012 28.10.2012 20.01.2014
27139526
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Сальникова Н.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 06.02.2012 02.11.2012 02.11.2012
27555183
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Козленко Г.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 25.06.2012 21.11.2012 22.11.2012
27925794
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Глухівський міськрайонний суд Сумської області Васянович В.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 15.03.2012 11.12.2012 11.12.2012
44589853
Переглянути рішення 		Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 02.03.2012 05.06.2015 09.06.2015
44756228
Переглянути рішення 		Петриківський районний суд Дніпропетровської області Крот С. І. Ухвала Адміністративне 23.03.2012 11.06.2015 15.06.2015
45050036
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Панасюк С.П. Ухвала Адміністративне 26.10.2012 18.06.2015 22.06.2015
45848269
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Рокитнянський районний суд Київської області Нечепоренко Л.М. Ухвала Адміністративне 26.01.2012 30.06.2015 02.07.2015
46000249
Переглянути рішення 		Петриківський районний суд Дніпропетровської області Крот С. І. Ухвала Адміністративне 31.01.2012 02.07.2015 06.07.2015
49642550
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Козленко Г.О. Ухвала Адміністративне 30.05.2012 05.09.2015 09.09.2015
50874601
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 02.02.2012 23.09.2015 28.09.2015
51838053
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Хотинський районний суд Чернівецької області Галичанський О. І. Ухвала Адміністративне 30.01.2012 05.10.2015 07.10.2015
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з  Офіційний судовий реєстр України