Справа: 8-а-89/12
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22570940
Переглянути рішення |
Летичівський районний суд Хмельницької області | Курнос С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 09.02.2012 | 13.04.2012 | 18.04.2012 | |
22571048
Переглянути рішення |
Летичівський районний суд Хмельницької області | Курнос С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 20.02.2012 | 13.04.2012 | 18.04.2012 | |
23697822
Переглянути рішення |
Деснянський районний суд міста Києва | Грегуль О.В. | Судовий наказ | Кримінальне | 23.02.2012 | 28.04.2012 | 03.05.2012 | |
23686077
Переглянути рішення |
Оболонський районний суд міста Києва | Римар Є. П. | Судовий наказ | Кримінальне | 28.03.2012 | 28.04.2012 | 03.05.2012 | |
23747304
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кролевецький районний суд Сумської області | Ольховик А. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 01.02.2012 | 04.05.2012 | 07.05.2012 |
23747325
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кролевецький районний суд Сумської області | Ольховик А. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 03.04.2012 | 04.05.2012 | 07.05.2012 |
23747350
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кролевецький районний суд Сумської області | Ольховик А. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 15.02.2012 | 04.05.2012 | 07.05.2012 |
23816832
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Троїцький районний суд Луганської області | Ляшенко М.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 07.05.2012 | 08.05.2012 | 08.05.2012 |
23884689
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Макуха А.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 03.05.2012 | 11.05.2012 | 11.05.2012 |
24021302
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 25.01.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24021275
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 09.02.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24021276
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Єременко В.М. | Судовий наказ | Кримінальне | 28.02.2012 | 17.05.2012 | 18.05.2012 |
24535261
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Свердловський міський суд Луганської області | Алейников В. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 08.06.2012 | 12.06.2012 | 12.06.2012 |
26321357
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Чаплинський районний суд Херсонської області | Венглєвська Н.Б. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.02.2012 | 09.10.2012 | 10.10.2012 |
26574423
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | Капацин Л.В. | Судовий наказ | Кримінальне | 14.02.2012 | 28.10.2012 | 20.01.2014 |
26960658
Переглянути рішення |
Печерський районний суд міста Києва | Горкава В.Ю. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 01.03.2012 | 31.10.2012 | 01.11.2012 | |
27691429
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Фролов М.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 24.01.2012 | 28.11.2012 | 29.11.2012 |
27691676
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Фролов М.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 26.03.2012 | 28.11.2012 | 29.11.2012 |
31703773
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Богунський районний суд м. Житомира | Полонець С.М. | Ухвала | Адміністративне | 07.06.2013 | 10.06.2013 | 11.06.2013 |
42343036
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кагарлицький районний суд Київської області | Шевченко І. І. | Ухвала | Адміністративне | 12.03.2012 | 19.01.2015 | 22.01.2015 |
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з
Офіційний судовий реєстр України