DataUA

судових рішень

  • Пошук особи
  • Штрафи ТЦК
  • Пошук
    Пошук документу Пошук за контентом
  • Логін
  • Реєстрація
Справа: 8-а-89/12
  • ‹
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
22570940
Переглянути рішення
Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 09.02.2012 13.04.2012 18.04.2012
22571048
Переглянути рішення
Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 20.02.2012 13.04.2012 18.04.2012
23697822
Переглянути рішення
Деснянський районний суд міста Києва Грегуль О.В. Судовий наказ Кримінальне 23.02.2012 28.04.2012 03.05.2012
23686077
Переглянути рішення
Оболонський районний суд міста Києва Римар Є. П. Судовий наказ Кримінальне 28.03.2012 28.04.2012 03.05.2012
23747304
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кролевецький районний суд Сумської області Ольховик А. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 01.02.2012 04.05.2012 07.05.2012
23747325
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кролевецький районний суд Сумської області Ольховик А. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.04.2012 04.05.2012 07.05.2012
23747350
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кролевецький районний суд Сумської області Ольховик А. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 15.02.2012 04.05.2012 07.05.2012
23816832
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Троїцький районний суд Луганської області Ляшенко М.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.05.2012 08.05.2012 08.05.2012
23884689
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Макуха А.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.05.2012 11.05.2012 11.05.2012
24021302
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Баришівський районний суд Київської області Єременко В.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 25.01.2012 17.05.2012 18.05.2012
24021275
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Баришівський районний суд Київської області Єременко В.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 09.02.2012 17.05.2012 18.05.2012
24021276
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Баришівський районний суд Київської області Єременко В.М. Судовий наказ Кримінальне 28.02.2012 17.05.2012 18.05.2012
24535261
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Свердловський міський суд Луганської області Алейников В. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 08.06.2012 12.06.2012 12.06.2012
26321357
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Чаплинський районний суд Херсонської області Венглєвська Н.Б. Судовий наказ Адмінправопорушення 02.02.2012 09.10.2012 10.10.2012
26574423
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Капацин Л.В. Судовий наказ Кримінальне 14.02.2012 28.10.2012 20.01.2014
26960658
Переглянути рішення
Печерський районний суд міста Києва Горкава В.Ю. Судовий наказ Адмінправопорушення 01.03.2012 31.10.2012 01.11.2012
27691429
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Фролов М.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 24.01.2012 28.11.2012 29.11.2012
27691676
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Фролов М.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 26.03.2012 28.11.2012 29.11.2012
31703773
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Богунський районний суд м. Житомира Полонець С.М. Ухвала Адміністративне 07.06.2013 10.06.2013 11.06.2013
42343036
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кагарлицький районний суд Київської області Шевченко І. І. Ухвала Адміністративне 12.03.2012 19.01.2015 22.01.2015
  • ‹
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з  Офіційний судовий реєстр України

© Реєстр судових рішень 2012-2025
  • Умови використання
  • Контакти
  • Карта сайту