Справа: 8-а-28/12
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
27069943
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Новомиргородський районний суд Кіровоградської області Забуранний Р.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 27.02.2012 01.11.2012 22.01.2014
27142554
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Фролов М.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 17.07.2012 02.11.2012 02.11.2012
27142151
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Фролов М.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 01.02.2012 02.11.2012 02.11.2012
27152786
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Фролов М.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 15.08.2012 02.11.2012 05.11.2012
27649809
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Летичівський районний суд Хмельницької області Лазаренко А.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.02.2012 27.11.2012 19.12.2012
37733076
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кам'янобрідський районний суд м. Луганська Бойко Н.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 28.02.2012 20.03.2014 24.03.2014
43945098
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Монастирищенський районний суд Черкаської області Ротаєнко Д.С. Ухвала Адміністративне 08.02.2012 05.05.2015 08.05.2015
44589828
Переглянути рішення 		Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 01.03.2012 05.06.2015 09.06.2015
44601906
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кагарлицький районний суд Київської області Іванюта Т. Є. Ухвала Адміністративне 31.01.2012 05.06.2015 09.06.2015
44998355
Переглянути рішення 		Хотинський районний суд Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. Ухвала Адміністративне 30.01.2012 17.06.2015 19.06.2015
46091179
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Таргоній Д.О. Ухвала Адміністративне 11.05.2012 06.07.2015 08.07.2015
46091199
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Таргоній Д.О. Ухвала Адміністративне 11.05.2012 06.07.2015 08.07.2015
46359993
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Носівський районний суд Чернігівської області Киреєв О.В. Ухвала Адміністративне 13.02.2012 09.07.2015 14.07.2015
48509628
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кагарлицький районний суд Київської області Іванюта Т. Є. Ухвала Адміністративне 17.02.2012 17.08.2015 20.08.2015
50874577
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 31.01.2012 23.09.2015 28.09.2015
53411648
Переглянути рішення 		Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Корольовський районний суд м. Житомира Рожкова О.С. Ухвала Адміністративне 24.05.2012 13.11.2015 02.02.2018
53411620
Переглянути рішення 		Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Корольовський районний суд м. Житомира Рожкова О.С. Ухвала Адміністративне 15.05.2012 13.11.2015 02.02.2018
56057906
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кіцманський районний суд Чернівецької області Масюк Л.О. Ухвала Адміністративне 17.02.2012 25.02.2016 29.02.2016
57089763
Переглянути рішення 		Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Капацин Л.В. Ухвала Адміністративне 24.01.2012 12.04.2016 15.04.2016
59894744
Переглянути рішення 		Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Тарнавський М.В. Ухвала Адміністративне 26.01.2012 25.08.2016 30.08.2016
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з  Офіційний судовий реєстр України