Справа: 8-а-132/12
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24480776
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ровеньківський міський суд Луганської області | Ібадова Н.П. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 30.03.2012 | 08.06.2012 | 11.06.2012 |
24799583
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Лисюк О.Д. | Судовий наказ | Кримінальне | 17.02.2012 | 21.06.2012 | 22.06.2012 |
24799600
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Лисюк О.Д. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 25.01.2012 | 21.06.2012 | 22.06.2012 |
25285747
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Соснівський районний суд м. Черкаси | Кальчук А.П. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 28.06.2012 | 20.07.2012 | 08.08.2012 |
26358931
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Чаплинський районний суд Херсонської області | Венглєвська Н.Б. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.02.2012 | 10.10.2012 | 12.10.2012 |
27650510
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Летичівський районний суд Хмельницької області | Лазаренко А.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 15.03.2012 | 27.11.2012 | 19.12.2012 |
28557356
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Богунський районний суд м. Житомира | Полонець С.М. | Ухвала | Адміністративне | 11.01.2013 | 11.01.2013 | 17.01.2013 |
34677786
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хотинський районний суд Чернівецької області | Єфтеньєв О.Г. | Ухвала | Адміністративне | 30.01.2012 | 08.11.2013 | 20.01.2014 |
47584293
Переглянути рішення |
Лебединський районний суд Сумської області | Подопригора Л. І. | Ухвала | Адміністративне | 27.02.2012 | 30.07.2015 | 03.08.2015 | |
48509247
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іванківський районний суд Київської області | Ткаченко Ю.В. | Ухвала | Адміністративне | 11.07.2012 | 17.08.2015 | 20.08.2015 |
50663818
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лебединський районний суд Сумської області | Подопригора Л. І. | Ухвала | Адміністративне | 07.02.2012 | 20.09.2015 | 24.09.2015 |
57237723
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Волчко А.Я. | Ухвала | Адміністративне | 01.03.2012 | 19.04.2016 | 22.04.2016 |
57237935
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Волчко А.Я. | Ухвала | Адміністративне | 25.01.2012 | 19.04.2016 | 22.04.2016 |
59886937
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Войнаревич М.Г. | Ухвала | Адміністративне | 07.02.2012 | 24.08.2016 | 26.08.2016 |
61198278
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Краснопільський районний суд Сумської області | Косар А. І. | Ухвала | Адміністративне | 13.02.2012 | 12.09.2016 | 14.09.2016 |
61735580
Переглянути рішення |
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області | Кочура О.О. | Ухвала | Адміністративне | 06.02.2012 | 04.10.2016 | 07.10.2016 | |
69318298
Переглянути рішення |
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане | Ірпінський міський суд Київської області | Оладько С. І. | Ухвала | Адміністративне | 01.02.2012 | 05.10.2017 | 09.10.2017 |
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з
Офіційний судовий реєстр України